Would Einzelpersonen zu sprechen sprechen right up ein bisschen mehr über Dilemmata auseinandersetzen unsere Gesellschaft aufgrund Social Media? Wird jedermanns Stimme gehört? Wenn Sie sich entschieden haben werfen einen Blick auf} fb Feed, Sie würden wahrscheinlich sagen es ist ein großartiger Instrument zum Diskutieren über Probleme und Ausdrücken Meinungen. Es ist bereitgestellt Menschen eine Stimme, auch als das Fähigkeit zur einen Gedanken erschaffen und publizieren Betrachtung Social Media Marketing: sie sind ängstlich auszudrücken ihre Besonderheit Ansichten. Es gibt eine Tendenz von Individuen vielleicht nicht zu sprechen nach oben über Plan Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter all ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre sehr eigene Sichtweise ist einfach nicht allgemein geteilt. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, zumindest als Pew recherchiert reale Person Verhalten vor -Internet im Vergleich zu etwas geschieht heute. Facebook und Twitter speziell häufig vorschlagen für Leute, die halten Minderheit Meinungen zu nutzen ihre einzigartigen Plattformen, um sie, jedoch viele Benutzer haben.
Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Konzentration einer wichtigen öffentliche besorgnis so viele Amerikaner gehört: der Edward Snowden Offenlegung über Bundesregierung Überwachung von Menschen in Amerika ‘Telefon und mail Dateien. Pew behauptet, sie entschieden diese Angelegenheit, weil USA-Amerikaner waren getrennt in Bezug auf die Anliegen – ob Snowdens Leckagen in Richtung Massenmedien waren gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung plan sich selbst war ein nützlicher oder arm Konzept.
Die Analyse Firma befragt Personen Ansichten in Bezug auf Leckagen, ihre Entschlossenheit darüber zu sprechen Einstellungen, sowie ihren Ideen dieser Meinungen von anderen Personen, sowohl im Internet und offline.
Wie es passiert, Einzelpersonen waren weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als sie waren sicherlich persönlich, mit 86 Prozent bereit darüber sprechen von Angesicht zu Angesicht im Vergleich zu nur 42 Prozent von myspace und Twitter Menschen waren bereit veröffentlichen darüber auf diesen Plattformen. Zusätzlich, beiden in privat und online Einstellungen, Bürger waren viel mehr glaubte ihr einzigartiges Publikum entschieden. ZB, diejenigen, die eigene Mitarbeiter beschlossen mit diesen Menschen waren ungefähr drei mal sehr wahrscheinlich sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Diskussion {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Szenario.
Es ist ähnlich mit Facebook Kunden – diese Leute glaubten ihre Freunde, zustimmen ihnen waren zusätzlich sehr wahrscheinlich hochladen ihre meinung {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf waren sicher waren nicht wahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen zufällig zusätzlich weniger geneigt teile ihre Meinungen direkt mit Freunden, sagen beim Abendessen, wann sie dachten, dass ihre Twitter Freunde nicht zustimmen allen .
Viele Menschen könnten wählen, dass Aufdecken Regierungs Meinungen über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies könnte zusätzlich Gründe genau warum Leute unterlassen enthüllen info das auch individuell. unabhängig, die Bank Studie zeigt, dass Amerikaner könnten viel weniger bereit als wir angenommen auszudrücken besondere wahr Gedanken über Social Networking.
Comments are closed